北大法律评论杂志CSSCI南大期刊

收到北大法律评论杂志时翻看了一下，很快就被深深吸引了，内容丰富，而且很生动，从这本杂志里能学到很多知识，很有趣味性。我非常喜欢，郑重向广大的朋友们推荐这本优秀的杂志。

北大法律评论杂志的质量很好，包装很好，没有破损，学术之家里买的书都非常实惠，快递给力，很快就收到了。再加上快递小哥的服务态度啊超级好，所以这次网购总的来说还是非常成功的，我非常满意。

北大法律评论杂志非常赞，正版是肯定的，书包装的很严实，专业学术性期刊的书籍都贵，白菜价买到，真值了，包装完整，三本杂志特意用了大箱子来装，非常用心，满分好评！

北大法律评论杂志很好，内容不错，包装也好，印刷质量不错，纸质不错，物流也快，到货也及时，而且价格便宜，订了几个次了还不错呢，和自己在书店买的质量一样，联系客服查询发货也很好的解答，服务态度很好！我比较喜欢。赞一个。

从不错过一期，就是简单地喜欢这本杂志，她独特的内容富有的吸引力很特别，读了之后能够引发人深思，很有文学深度的一本书。

第二次订购了，很满意。学术之家一如既往的好，一如既往的支持。发货速度快，书的质量好，还是正版。内容没话说，推荐！

阅读益处——“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”可见，古人对阅读的情有独钟。其实，对于任何人而言，阅读最大的好处在于：它让求知的人从中获知，让无知的人变得有知。

非常棒的一次购物，书好，物流也快，而且客服很耐心，态度很好。全新杂志，塑料袋包装完好，外包装细致，很不错的一次购物，非常喜欢。

学术之家非常非常不错，包装十分到位，全方位包裹增刊，服务态度特好，物流很快就到了，书与学术之家描述的完全一致，非常满意，以后就来这个店来买增刊了，好评。

北大法律评论杂志包装很好，结实的,快递还是相对比较快的，价格很划算，而且包装也很好。以后还会来这里订。

良心卖家啊好开森 书都是新的 比我在一个店买的强多了内全都是旧的有的地方都碎了， 真心觉得这是一次最满意的网购，杂志特别新，里面字体清晰，真的是太划算了，下次再入手其他的，以后买书就看准学术之家了。

北大法律评论杂志有例子，有理论，联系实际工作，会有一些启发。 这种书适合不断拿出来读，一边读一边实践，一边实践一边再学习。推荐购买。

送货速度快，送货员态度超棒，很有礼貌。字迹清晰，手感好，物美价廉，值得购买，书的印刷质量不错，内容也很有深度，值得反复阅读，深入研究。

总体来说还是不错的，审稿速度比较快，在1个月内，感觉文章有创新（这点最重要，千万不要换汤不换药那种，比如研究方法一样或相似，就换了一个研究地），语言严谨，文章条理清晰还是比较容易收的。

去年5.20号投稿，外审两个月，有四个外审专家，两个外审一个星期内就回来了，还有两个外审一直拖到截止日期也没审@_@。8.1号退修，9号返回退修稿，中间催了几个电话，结果8.21号发邮件过来就录用了。感觉外审意见还是比较中肯，但可能编辑部最近文章多还是怎么，时间结点把握的不好，每个步骤都要脱个几天一星期。总体还可以吧。

2017.2月底投稿，经过一个月外审，第一次进行修改，编辑给的修回期限1个月，修回后中间等了20多天，状态变为编辑加工，半个月后再次退修，给的期限是三天，一天修回当天状态就变为主审，然后主审通过接受。从投稿到接受前后历时3个月。

编辑老师效率非常高，认真负责。投稿当天通过初审后通过支付宝交了审稿费，马上就送外审了，一周后审回，没什么大问题，稍作修改返回，投稿第十天通知录用了，审稿速度相当快。

这个杂志处理速度还是超快的,1月份投的文章,4月10号就录用了。,编辑部的人都很nice,效率很高,我投的文章是关于行业动态的.我的总结就是,编辑部的效率绝对是国内数得上的,关键得看审稿人的效率了,审稿人的效率编辑部没法控制了,但是编辑部会很积极的和审稿人进行沟通,有了消息会很快反馈给作者.总体来说北大法律杂志还是很不错的！

北大法律评论杂志审稿速度是很快的，外审专家给我提了5条意见。和导师商量了一下，觉得外审专家是知道我这个方向的，但是不是很懂，因为在摘要把创新点就已经写的很清楚，但是专家说我的没有创新。不过提的一条意见还是很有用的，感谢！

这个杂志不错，编辑老师都挺谦虚，当时通知备用后，过了差不多2个多月才通知录用，着实着急了些，不过还好，最终录用了。

感觉处理速度还算挺快的，不管是审稿还是录用处理都挺好的。编辑态度挺好，退修意见也挺多，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，推荐投稿！

审稿一般三个月，分内审和外审，内审一般一个月给答复，如果满足要求进入外审，外审需要两个月左右时间，如果该刊物认为你的文章适合发表，再收取版面费和审稿费。北大法律评论较为正规，每次电话询问都及时回复。

由于北大法律评论实行的是一票否决，一旦遇到负面意见就直接报退，如果第一个审稿意见是负面的且比较详细还好，但一旦第一个审稿意见是负面的但又没什么实质内容，那么第二个审稿意见也看不到了，一个多月的审稿时间就白白浪费，得不到任何有价值的修改意见。

北大法律评论杂志的速度已经比过去慢很多了。13年5月份投了一篇，马上送了外审，7月和9月显示回来了两位审稿人的意见，但编辑一直没有处理，拖到11月份，发邮件催了一下，很快就给了小修，小修后大约两个月录用，14年7月份刊出。感觉论文比较好中。审稿人的意见不是很专业。

投完等了差不多两个半月，因为文章的创新性不足或者是提出的新的方法并未有明显的优势而被拒稿了，真是郁闷，不过自己倒不是很急，因为小硕才第二年，也已经中了三篇了，加油，以后认真写好文章把~~~

2014年中了两篇，编辑和审稿人很负责人，审稿速度是相当的快，其中一篇有一个审稿人审了4天就结束，结论是直接接受发表。大家，再接再厉。

投完之后就没动静了，等了一个月的时候退修，提交修改稿后又没动静了，我以为把我的稿子落下不审了呢，结果又过了俩月给我发邮件告诉我接受了。交完版面费都十多天了还没动静呢。反正我觉得有耐心的人投这个是可以的，也很好接收。

这个期刊发表周期太长，现在一般从投稿到见刊得2多年时间，而且《北大法律评论》不是全刊被收录的，只有部分优秀文章才推荐收录，版面费也太贵。以后再不会投这个期刊了。

5月16号投的，显示的是7月1号送审，8月26号审回，9月13号退修，我9月28号修回，10月10号录用。WORD版本10页，5号字体，单倍行距，两个三线表。从投稿日期开始估计10个月左右能见刊，审稿人感觉还行，都还比较懂。。。。。